Anwar kata dia tak meliwat, tapi benarkah dia tak liwat? Kalau tak liwat, kenapa boleh ada? Pelik kan?
Baca seterusnya dibawah ni,
Sekadar selintas langsung apa yang berlaku di Mahkamah Rayuan hari ini dalam kes Liwat II yang amat digeruni oleh Anwar Ibrahim dan dicopnya sebagai 'PANDIKUTTI' (anak babi).
Dari seorang teman yang mengikuti perbicaraan tersebut....
Shafee memang bagus. Tak hairanlah Bang Non takut sangat dengan dia.
Hakim Aziah bertanya sekiranya hakim perbicaraan menyatakan perkara tersebut dan Shafee membalas,
"Bagaimana mungkin air mani Anwar berada sedalam 4 cm dalam dubur Saiful?"
Menurut Shafee, ada kalanya kita tidak akan menemui sebarang kecederaan pada dubur sekiranya pelincir digunakan (dalam hal ini, KY JELLY).
Menurutnya lagi, dari hujung kuku Saiful, terdapat kesan kulit tertuduh (Anwar Ibrahim).
Shafee menambah, sehingga kini tiada sebarang penjelasan bagaimana air mani Anwar boleh berada dalam dubur Saiful.
"Dengan penemuan konklusif air mani itu, para doktor merumuskan telah berlaku penetrasi."
Shafee kemudiannya membandingkan kes itu dengan satu lagi kes di mana tiga tabung uji yang tidak disita namun telah diterima oleh mahkamah
"Dalam kes (Anwar) ini, ahli kimia menerima sampel yang telah disita, namun keputusannya tetap diragui."
Kata Shafee, gambar-gambar dan video membuktikan Anwar Ibrahim memang berada di tempat kejadian.
"Tidak ada satu bukti pun yang ditampilkan oleh pihak pembela. Pasukan pembela tidak jujur apabila rakaman video tersebut ditampilkan, mereka segera menggugurkan pembelaan tanpa sebarang usaha menampilkan bukti pembelaan."
Menarik?
Mc bukan nak melucah, tapi banyak perkara membabitkan Anwar ni, lucah memanjang.. geli pun ada bila
kita dengar. he he..
McTheory:
Shafee menambah, sehingga kini tiada sebarang penjelasan bagaimana air mani Anwar boleh berada dalam dubur Saiful.
"Dengan penemuan konklusif air mani itu, para doktor merumuskan telah berlaku penetrasi."
Shafee kemudiannya membandingkan kes itu dengan satu lagi kes di mana tiga tabung uji yang tidak disita namun telah diterima oleh mahkamah
"Dalam kes (Anwar) ini, ahli kimia menerima sampel yang telah disita, namun keputusannya tetap diragui."
Kata Shafee, gambar-gambar dan video membuktikan Anwar Ibrahim memang berada di tempat kejadian.
"Tidak ada satu bukti pun yang ditampilkan oleh pihak pembela. Pasukan pembela tidak jujur apabila rakaman video tersebut ditampilkan, mereka segera menggugurkan pembelaan tanpa sebarang usaha menampilkan bukti pembelaan."
Menarik?
Petikan dari House Pk
Adakah air mani Anwar boleh terbang masuk dalam dubur Saiful? Wow!
Mc bukan nak melucah, tapi banyak perkara membabitkan Anwar ni, lucah memanjang.. geli pun ada bila
kita dengar. he he..
McTheory:
Macam mana air mani Anwar boleh ada 4 cm dalam tu ek.. pelik kann?
1 ulasan:
Kalau dalam hukum Islam kedua2nya bersalah sbb xda paksaan/ugutan/deraan yg blh mngancam kselamatan nyawa pd ketika itu. Dua2 suka.Siap blh smpai klimaks lagi. Yang membenarkan diliwat dan meliwat adalah bersalah. Bertepuk sebelah tangan tak akan berbunyi. Lama dh skandal kot.....
Catat Ulasan