Nik Aziz pernah sebelum ini mengatakan yang kafirkan UMNO adalah angkara militan PAS! Jika kenyataan Nik Aziz itu boleh diterima mewakili keseluruhan pandangan kepemimpinan Pas, ia jelas membuktikan bahawa selama ini parti itu tidak mengkafirkan UMNO. Ia juga bermakna UMNO, parti yang didokong oleh orang Islam, tidak pernah bercanggah dengan kehendak Islam.
Soalnya mengapa perkara ini tidak pernah diperjelaskan sebelum ini? Mengapa perkara ini dibiarkan berlarutan hingga menimbulkan perpecahan di kalangan umat Islam, berlaku perceraian suami, isteri dan perbalahan anak-beranak yang berbeza parti hinggakan berlaku sembahyang dua imam. Apa yang diketahui umum, pemimpin Pas turut mengkafirkan UMNO.
Ia bukan sekadar inti ucapan di majlis ceramah, malah jelas membuktikan daripada pandangan orang Pas, UMNO adalah kafir. Mengapa hanya selepas PAS bercadang membuka keanggotaan parti itu kepada bukan Islam, pandangan PAS terhadap UMNO berubah. Umum mengetahui salah satu sebab UMNO dicap kafir ialah kerana ia bekerjasama dengan parti lain yang bukan Islam dalam Barisan Nasional (BN).
Sebaliknya apabila PAS cuba rapat dengan parti pembangkang lain yang bukan Islam, mereka menganggap ia dibenarkan oleh Islam kerana tujuannnya ialah untuk menegakkan keadilan!
Apakah UMNO selama ini tidak pernah memperjuangkan keadilan terhadap rakyat? Apakah UMNO tidak pernah memperjuangkan nasib umat Islam? Isu mengkafir UMNO berlarutan agak panjang. Sepatutnya, jika menyedari bahawa isu mengkafirkan UMNO dilakukan oleh pelampau dalam PAS, maka pemimpin parti itu segera memperbetulkan keadaan itu.
Bukankah disebabkan ketika itu Pas melihat isu kafir-mengkafir itu memberi kelebihan politik, maka mereka mengizinkan UMNO dibelasah dengan tohmahan yang tidak sewajarnya dilakukan sesama Islam.
Mengulas kenyataan TPM Tan Sri Muhyiddin Yassin di Galas, beliau sekali lagi mempertikaikan tindakan Pas yang dianggap beliau terus mengeluarkan 'fatwa' sesuka hati berhubung kerjasama UMNO dengan MCA dalam Barisan Nasional (BN).Katanya, tindakan menganggap kerjasama UMNO dengan MCA adalah salah tetapi dalam masa yang sama 'menghalalkan' kerjasama Pas dengan DAP, membuktikan pemimpin Pas suka membuat 'fatwa' sesuka hati mengikut kepentingan politik mereka.
" Perangai mereka macam biasalah, apa yang mereka buat 'halal' yang kita 'haram', yang dia (buat) masuk syurga, yang kita masuk neraka. Dari segi konteks kerjasama dengan masyarakat apa bezanya antara DAP dan MCA," katanya.
Beliau berkata demikian pada sidang akhbar selepas majlis ramah mesra dengan masyarakat Orang Asli di Pos Brooke sempena kempen Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Galas, di sini hari ini.
Timbalan Perdana Menteri mengulas kenyataan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang menganggap kerjasama parti itu tidak salah sebaliknya kerjasama antara UMNO dan MCA yang salah.
Dalam ceramahnya malam tadi sempena kempen pilihan raya tersebut, Abdul Hadi berkata, keadaan itu terjadi kerana mendakwa pemimpin UMNO mengikut perangai pemimpin MCA yang bertentangan dengan Islam.
Muhyiddin yang juga Timbalan Presiden UMNO berkata, parti itu sejak dulu lagi berpendapat kerjasama dengan MCA atau mana-mana parti komponen BN lain yang bukan Islam tidak salah sama ada dari segi hukum agama mahupun kepentingan awam.
" Hasil kerjasama yang kita jalin sejak 53 tahun lalu, bermula dengan Perikatan, ia mendatangkan kebaikan kepada negara ". Mereka belajar daripada kita.
" Oleh itu kenapa perlu ada satu pandangan yang berbeza berhubung kerjasama ini," katanya.
Beliau berkata, BN tidak menganggap apa yang dilakukan oleh PAS bekerjasama dengan DAP adalah salah tetapi mempersoalkan kenapa parti itu dahulu menuduh UMNO kafir kerana bekerjasama dengan orang kafir.
" Hari ini 'fatwa' yang sama hendak digunakan tetapi kalau untuk dia tak apa, untuk kita tak boleh," katanya.
Sehubungan itu, beliau berharap masyarakat Islam khususnya pengundi di Galas akan mengambil iktibar terhadap sikap tidak konsisten PAS yang terus mengamalkan pendirian apa sahaja yang dilakukan oleh mereka betul tetapi kalau dibuat oleh BN salah.
Penulis melihat mengapa Abdul Hadi sekali lagi mengeluarkan kenyataan yang meng"ia"kan "Amanat" beliau sebelum ini. Sehingga kini Abdul Hadi masih belum menafikan "Amanat" beliau kecuali Nik Aziz. Adakah ini tindakan terdesak Abdul Hadi untuk meraih UNDI di PRK Galas?Jika mengikut apa yang dikatakan oleh Nik Aziz bahawa isu kafir-mengafir UMNO adalah angkara pelampau PAS, maka adakah Abdul Hadi juga seorang militan atau pelampau PAS? Setidak-tidaknya, dengan kenyataan Nik Aziz itu jelas menunjukkan dalam PAS sendiri memang wujud kalangan ahli parti itu termasuklah " Presiden "nya bersikap melampau. Islam tidak pernah merestui umat yang bersikap demikian.
Bolehkah PAS menutup kes sembahyang dua imam kerana menganggap tidak sah sembahyang berimamkan orang UMNO. Apakah PAS boleh menafikan hakikat ini? Sekiranya PAS benar-benar ikhlas, mereka sepatutnya mengeluarkan pendirian yang mengatakan UMNO adalah parti yang berjuang mengikut lunas Islam. Tidak perlu lagi parti itu berdolak dalik kerana apa saja isu yang dikemukakan oleh parti itu, adalah semata-mata untuk tujuan politik.
Jika kepemimpinan PAS termasuklah Presidennya Abdul Hadi berfikiran panjang, mereka seharusnya melihat diri sendiri dan bertanding dalam pilihanraya kecil di Galas dengan isu yang lebih munasabah. Bolehkah Amanat Hadi dimansuhkan. Hanya pemimpin-pemimpin PAS termasuk Presidennya sahaja yang boleh memberikan jawapannya?
Wallahuallam.
sumber Belantan
Mctheory:
Dosa ahli siapa tanggung? Pas ke??
Tiada ulasan:
Catat Ulasan